Une notation semantique et ses implications linguistiques

Une notation s~mantique et ses implications linguistiques (R6sum6) i. Une notation estpropos~e en vue de fixer la structure s~mantique d'un texte naturel de fagon a en permettre le traitement automatique ult~rieur, logique (d~duction) ou linguistique (traduction). A la difference d'un langage documentaire (ou d'information), la notation propos~e ne vise, en premier lieu qu'~ ~claircir et ordonner la structure s~mantique d'un ~nonc~ naturel. Ii s'agit, pratiquement, d'une forme de presentation, c'est-~-dire d'un 'moule" structure, oO est "coul~", apr~s reconstructions, r~partitions et regroupements n~cessaires, le contenu d'un texte naturel. 2. Pour r~pondre aux buts poursuivis, la Notation est voulue : a) dument articul~e , c'est-~-dire disposant d'un nombre suffisant de categories s~mantiques g~n~rales, r~guli~rement r~quis~s par les textes naturels ; b) suffisamment exhaustive-i.e. d4gageant d'un ~nonc~ naturel le maximum de donn~es relatives aux categories ~tablies ; c) rigouresement r~lement~e afin de r~v~ler, ~ l'analyse, les interpretations fausses ou incompl~tes. d) susceptible de differentiation , i.e. permettant, pour un contenu donn~, le passage d'une structuration globale et superficielle ~ une structurati0n plus profonde et d~taill~e ; e) absolument uniforme , i.e. repartissant les donn~es obtenues, ~ l'~tat global ou diff~renci~, parmi ~ne m~me s~rie de cat~gories-"facettes!'. 3. Pour route description ~14mentaire (DE, unit~ fondamentale de la notation) une m@me s~rie de categories est pr~vue, ~ savoir : d n-escripteurs : pr~dicat ~ n termes (P), sujets (S.) fixant la v~leur des termes, et soi-disa~t "attri~uts presumes" (ou°"pr~sum~s '' t~ut court-(P~)) qui, ~ la difference du pr~dicat, d4signent les.propri~t~s qu'un sujet~do~t impliquer pour devenir valeur d'un terme, donn~ ; un pr4sum~ special (Po) est rattach~ au pr~dicat lui-m~me.